UPDATE Tribunalul Constanța a respins pe 23 februarie solicitarea DIICOT de a redeschide un dosar penal în care erau vizați doi afaceriști abonați la banul public în perioada când Elena Udrea era Ministrul Dezvoltării. Iată soluția magistraților:
Dosar nr. 2710/118/2020 Înch./23.02.2021 Respingere cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunior de Criminalitate Organzată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate. În baza art. 335 alin. 4 C. proc. pen. Constată nelegalitatea şi netemeinicia ordonanţei nr. 58/II-2/2020 din data de 18.05.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunior de Criminalitate Organzată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate prin care s-a dispus redeschiderea şi reluarea urmăririi penale in rem cu privire la faptele şi persoanele fizice presupus făptuitoare menţionate în cadrul dosarului nr. 886/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunior de Criminalitate Organzată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa, respectiv faţă de intimaţii: intima?ii: Poştaru Constantin Cătălin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală prev.de art.48 cod penal raportat la art. 9 lin.l lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 al.1 cod penal ?i spălarea banilor prev.de art.29 al.1 lit.a Legea 656/2002 cu aplic.art.35 al.1 cod penal, ambele cu aplic.art.38 al.1 cod penal; Stercu Gheorghe, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de spălarea banilor prev.de art.29 al.1 lit.a Legea 656/2002 cu aplic.art.35 al.1 cod penal, ambele cu aplic.art.38 al.1 cod penal; Marencu Mihail, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală prev.de de art. 9 lin.l lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 al.1 cod penal ?i spălarea banilor prev.de art.29 al.1 lit.a Legea 656/2002 cu aplic.art.35 al.1 cod penal, ambele cu aplic.art.38 al.1 cod penal; Copaci Alexandru Teodor, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală prev.de de art. 9 lin.l lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 al.1 cod penal ?i spălarea banilor prev.de art.29 al.1 lit.a Legea 656/2002 cu aplic.art.35 al.1 cod penal, ambele cu aplic.art.38 al.1 cod penal; Tunaru Ilie sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală prev.de art.48 cod penal raportat la art. 9 lin.l lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 al.1 cod penal ?i spălarea banilor prev.de art.29 al.1 lit.a Legea 656/2002 cu aplic.art.35 al.1 cod penal, ambele cu aplic.art.38 al.1 cod penal ?i Gălăţeanu Marian, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală prev.de art.48 cod penal raportat la art. 9 lin.l lit. c din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 al.1 cod penal ?i spălarea banilor prev.de art.29 al.1 lit.a Legea 656/2002 cu aplic.art.35 al.1 cod penal, ambele cu aplic.art.38 al.1 cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu – avocat Gâdoiu Tiberiu Nicolae (pentru intimatul Copaci Alexandru Teoodor); onorariu apărător din oficiu – avocat Coojocaru Monica Lucia (pentru intimatul Stercu Gheorghe); onorariu apărător din oficiu – avocat Creţu Claudia (pentru intimatul Gălăţeanu Marian); onorariu apărător din oficiu – avocat Gurzu Mariana (pentru intimatul Tunaru Ilie); onorariu apărător din oficiu – avocat Pantilie Georgiana (pentru intimatul Marencu Mihail) şi onorariu apărător din oficiu – avocat Olteanu Dragoş (pentru intimatul Poştaru Constantin Cătălin) în cuantum de câte 313 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.02.2021
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
DIICOT a cerut magistraților de la Tribunalul Constanța să confirme redeschiderea unui dosar penal în care apare numele a doi oameni de afaceri puternic ”conectați” la Elena Udrea și la contractele pe bani publici din perioada PDL
Cei doi oameni de afaceri vizați sunt Mihail Marencu și Theodor Alexandru Copaci iar judecătorii de la Tribunalul Constanța au fixat un prim termen pentru soluționarea cererii DIICOT pe 9 iunie. Conform datelor de la Tribunalul Constanța alte nume care apar în dosarul a cărei redeschidere se dorește sunt cele ale lui Cătălin Constantin Poștaru, Gheorghe Stercu, Ilie Tunaru și Marian Gălățeanu.
Theodor Alexandru Copaci este fratele lui Mircea Copaci, acesta din urmă fiind într-o perioadă vicepreședinte al Clubului Sportiv Dinamo și un personaj foarte bine relaționat, soția lui fiind șefa de cabinet a președintelui Traian Băsescu.
Alexandru Copaci și Mihail Marencu au controlat împreună, dar și separat, mai multe societăți comerciale care au avut numeroase contracte cu Ministerul Dezvoltării condus atunci de Elena Udrea. Spre exemplu, Copaci a primit trei contracte pentru amenajarea standurilor MDRT la Târgurile Internaţionale de Turism de la Londra şi Berlin, organizate în anul 2011.
Un raport al Corpului de Control al Primului Ministru realizat în 2015 arăta că sunt indicii unele contracte cu ministerul condus de Elena Udrea sunt obținute prin mijloace frauduloase.
Mai multe detalii puteți citi aici
Valoarea totală a contractelor cu Ministerul Dezvoltării condus de Elena Udrea se ridică la 1.938.877,15 ron dar contracte pe bani publici pentru realizarea unor materiale publicitare au mai avut, spre exemplu, cu Transelectrica, Consiliul Județean Tulcea, Primăria Rm Vîlcea, Societatea Națională a Sării. Alexandru Copaci a mai avut contracte și organizația națională a PDL și cu PDL Neamț, filială controlată atunci de Gheorghe Ștefan zis Pinalty, un alt apropiat al Elenei Udrea.
Alexandru Copaci și Mihail Marencu au mai fost vizați de o serie percheziții DIICOT făcute în 2018.
Despre acest lucru a scris Sursa Zilei
https://www.sursazilei.ro/afaceristi-apropiati-elenei-udrea-ridicati-de-diicot/
Foto sediul DIICOT Constanța
sursa Ziua de Constanța
